阅读历史 |

第九十章 《南京南京》(2/5求订阅)(1 / 2)

加入书签

情怀这种东西真的很值钱,屡试不爽,怎么着都会有人买单,这才是罪恶的根源吧!

如果允许的话,估计会有电影公司把苍景空、饭道爱、松到枫集合在一起,拍一部《那些年,我们撸过的女人》,纪录片模式,让她们谈一谈当年走红的经历,估计票房能有好几亿…

当焦嗯俊、吴景、范小胖出现的时候,俞妃鸿眼角湿润了,台下的观众们激动地大声吼叫…

童年情节啊!

俞姐姐跟几个人拥抱了一下:“好久不见!你们…怎么来了?”

“你第一部电影,我们当然要支持啊!”

废话,悦华费了那么大劲,能不能来嘛…

鲈鱼开启了瞎姬霸问模式:

“诶,不是《小李飞刀》吗?为什么海报上面,你拿着把剑?”

“真的诶,我都不记得了!”

范小胖很神奇的看了看当年《小李飞刀》的那张海报,海报上,李寻欢面色凝重,手里拿了一把剑…

焦嗯俊认真想了想,然后说:“这,我也不记得了…”

“《多情剑客无情剑》嘛…”

吴景吐槽了一句…

“拍这部戏的时候,你们多大?”

“我三十了,兵兵当时就17岁,年纪很小…”

“当时拍摄的时候,挺尴尬的,因为好多特效都要后期加…”

几个人你一言,我一语话起了当年…

场下的观众看得津津有味。

……

五一档,有不少电影上映。

首当其冲的就是卢川的《南京!南京!》,号称‘纪念南京大屠杀’的电影…

实际上无论是《可可西里》还是《南京》,卢川在剧作上有重大缺陷,而非常令人不舒服的是,卢川总会站到一个道德上的制高点,让人难于对他的影片提出批评。比如我们会因为《可可西里》的艰苦而对它保持尊敬,或者因为《南京》的勇气对他大加赞赏,但是这一切都不能掩盖卢川作为编剧和导演的严重失败。

南京大屠杀的本质是什么?是兽行。

日军的本质是什么?是坏人。

这就是最终的结论。一切反思,如果推导出不同的结论,就是放屁。

这也是最初的出发点。一切反思,如果背离了这个出发点,也是放屁。

不管“大是大非”这个词已经被滥用到何种程度,还是要说:大是大非,不容混淆。

《南京!南京!》以日军为视角,其实,未尝不是有益尝试。

把日军当成人而不是禽兽来拍,这也是无可厚非,日军有很多也并非天生邪恶,那是理所当然。

但你绝不能把日军表现得那么温情脉脉,那么满怀悲悯,乃至最后放走两个中国人,还饮弹自尽。

在一群可以拿杀人当比赛来娱乐的日军里,角川这样的角色可以有,但怎么可能担任主角?

角川太“正常”了,正常到没有半点极端,而做出南京大屠杀这么不正常的暴行,会是一群“正常”人吗?

干脆改名叫《角川!角川!》好了…

艺术是没有国界的,但是艺术家却是有国界的,卢川可能就想借这个题材装一把,让观众认为他是一名已经是一个超脱了国界的艺术家,谁知道大部分国人没买账。

这部电影给人的感觉就是一朵花上明明有七个花瓣,其它的六个花瓣又大又艳丽,剩下一个又小又丑陋,而卢川非得指着那个小花瓣说它丑,旁人能咋地?他又没说错,你反驳还反驳不了,但就是膈应人!

《南京!南京!》不是一部烂片,但它给人带来的失望却大于任何一部烂片。

《无极》就算拍成一坨屎,大家也笑笑过了,无非心疼下票钱。

但《南京!南京!》,你动的是南京大屠杀这样一个题材,你对不起你片名里的两个感叹号。

当然,这一题材确实有它的难动之处,以往多部同样题材的电影也无一称得上成功。

也许我们确实可以说:如何看待历史尚有争议,现在还“没到可以讨论南京的时候”。

但这部《南京!南京!》的问题根本不是如何看待历史,而是究竟有没有尊重历史。

一部处处玩弄机巧的电影,却错在了根子上。

姜闻说得很好“我很反对那些伪人道主义的作品,就是非要体现出日本人也是爹生父母养的不可要清楚,他们是日本的爹、日本的娘养的。人性不一定就是善的,在特定条件下,比如战争中,它可能就是恶的。”

所以,这样的电影票房不佳可以理解…

对了,宣传的时候,卢川许诺只要《南京南京》的票房突破15亿,他就去裸奔。

从现在来看,卢川不用裸奔了…

挺好!

……

除了《南京!南京!》占据了百分之三十的排片,王景的《金钱帝国》也是29号上映,除此之外,还有一部《金刚狼》

↑返回顶部↑

书页/目录